Glass House連載(?)中斷

因為我找到新打工了，
所以可能真的會拿去誤人子弟啦～XD

為免萬一有學生來問：「老師，我在網路上好像有看過很像的照片耶」之類的而被花現，
這裡還是中斷好了。
若是造成觀眾的期待(?)落空（應該不會有吧，哈哈），還請見諒。

Glass House –II

玻璃屋不適合作為住居使用之無庸置疑性於是可由Farnsworth House得到證明，但在與不想被窺視的隱私空間相反，希望吸引越多目光越好的商業空間或公共空間，使用玻璃屋則反而可以有令人感到新奇，想要一探究竟的效果。

據說貝聿銘（I.M. Pei）在他所設計的一棟商業大樓使用玻璃牆面的理由是為了讓它「隱形」，行人只會看到反射在光滑如鏡的玻璃牆面的天空和對面的古蹟，不會看到一棟破壞景觀協調的現代大樓。
而他為羅浮宮設計的新入口，也是一個困難的挑戰。可以想見不管用什麼造形或什麼建材，必然都無法與周圍的古典建築融合，於是他反其道而行，用了最簡單的幾何造形，最簡單的建材，作出了一個玻璃金字塔。這大膽的嘗試當初當然也是被巴黎市民罵得要死的，不過現在已經成為此城市的重要地標了。

與原本以厚重的石塊疊成的埃及金字塔對比，這裡的玻璃正好製造了相反的印象：輕巧、透明、現代文明感。特別是入夜之後，變成一個發光的金字塔，更是美不勝收。

乍看之下，羅浮宮的玻璃金字塔好像只有表面一層薄薄的鋼骨框架，玻璃直接嵌在裡面，不過其實它的內部還有一層張力鋼索與壓桿構成的支撐結構，用來抵抗風壓力。
現在流行的玻璃牆面固定法則不需要用到鋼框架，而是用一種長得像這種形狀：╳的構件固定玻璃的四個角落，╳的四隻腳末端各有一個圓盤狀的固定鐵件，分別鎖在左上、右上、左下、右下四片玻璃上，然後這個╳構件再固定在背後的支撐結構上，像下面這個，是札幌車站地下街入口的細部。

圖中看起來像這樣的東西：╳□╳，是作為側向支撐的鋼索與壓桿，這種索結構在教科書上本來是用在屋頂的，現在則因為其輕巧的外觀與玻璃很搭配，多半順著水平風力的方向被直擺或平擺，用在玻璃外牆的副結構上。

Glass House -I

玻璃屋的歷史，應該是從1851年倫敦萬國博覽會的水晶宮開始的吧？
一般對玻璃屋的認知，不外乎是在鋼骨的構架嵌著玻璃的屋頂和玻璃的牆壁，而裡面則種著各式各樣的熱帶植物，也就是溫室，因為這種玻璃屋通常熱得要命，當然，太陽光毫無遮蔽地曬進去，又沒有通風的話，根本就是一個天然能源大烤箱。
所以熱帶地區的住民們通常不會選擇玻璃當建材，但在寒帶地區的話，適度地將房屋玻璃化則可獲取天然暖房的效果。

不過玻璃屋有一個最大的優點，就是能使視線穿透無礙，使室內空間可獲取開放感而又不至於暴露在外界環境下。對室外空間，則使建築物成為一個大型活櫥窗，隨著角度的不同，可以看穿室內的樣貌，也可反射天空和周圍的風景。光就視覺層面而言的話，玻璃屋其實是一項令人感到愉快的景致。

我大學時代時印象最深刻的玻璃屋...也許不算完全的玻璃屋，因為它雖然四周的牆面全是玻璃，但還是有個平屋頂跟一個平樓版，應該說是一個平躺在草地上的玻璃鋼板三明治。
Ludwig Mies van der Rohe的Farnsworth House

凡是建築相關科系學生皆無人不知的Mies van der Rohe是一個龜毛的建築大師，在他的平面和立面裡只有直線、直線和直線。這棟Farnworth House穿上玻璃外衣的理由應該是為了能讓屋主盡情欣賞周圍的美麗鄉間風景，並且感覺好像不是住在房子裡一樣。的確是很美的想法，不是嗎？可惜不幸的是住在裡面的人既然能盡情地往外看，就表示在外面的路人也能盡情地往房子裡看，造成玻璃外衣的實質意義形同裸體。據說屋主無法忍受這種好像隨時被人窺視的不安全感，於是控告了建築師.....
不過儘管如此，它還是一棟非常經典又有意思的小屋.....只要不是自己住在裡面。（笑）