Glass House –II
玻璃屋不適合作為住居使用之無庸置疑性於是可由Farnsworth House得到證明,但在與不想被窺視的隱私空間相反,希望吸引越多目光越好的商業空間或公共空間,使用玻璃屋則反而可以有令人感到新奇,想要一探究竟的效果。
據說貝聿銘(I.M. Pei)在他所設計的一棟商業大樓使用玻璃牆面的理由是為了讓它「隱形」,行人只會看到反射在光滑如鏡的玻璃牆面的天空和對面的古蹟,不會看到一棟破壞景觀協調的現代大樓。
而他為羅浮宮設計的新入口,也是一個困難的挑戰。可以想見不管用什麼造形或什麼建材,必然都無法與周圍的古典建築融合,於是他反其道而行,用了最簡單的幾何造形,最簡單的建材,作出了一個玻璃金字塔。這大膽的嘗試當初當然也是被巴黎市民罵得要死的,不過現在已經成為此城市的重要地標了。
與原本以厚重的石塊疊成的埃及金字塔對比,這裡的玻璃正好製造了相反的印象:輕巧、透明、現代文明感。特別是入夜之後,變成一個發光的金字塔,更是美不勝收。
乍看之下,羅浮宮的玻璃金字塔好像只有表面一層薄薄的鋼骨框架,玻璃直接嵌在裡面,不過其實它的內部還有一層張力鋼索與壓桿構成的支撐結構,用來抵抗風壓力。
現在流行的玻璃牆面固定法則不需要用到鋼框架,而是用一種長得像這種形狀:╳的構件固定玻璃的四個角落,╳的四隻腳末端各有一個圓盤狀的固定鐵件,分別鎖在左上、右上、左下、右下四片玻璃上,然後這個╳構件再固定在背後的支撐結構上,像下面這個,是札幌車站地下街入口的細部。
圖中看起來像這樣的東西:╳□╳,是作為側向支撐的鋼索與壓桿,這種索結構在教科書上本來是用在屋頂的,現在則因為其輕巧的外觀與玻璃很搭配,多半順著水平風力的方向被直擺或平擺,用在玻璃外牆的副結構上。
2 Comments:
At 07 April, 2005 09:42, katsura said…
#教材
並不是XD。只是無聊寫寫而已啦,這樣子應該不能當教材吧。
At 08 April, 2005 14:30, katsura said…
>放在屋頂下面加強支撐
不是加強,就是當成屋頂的支撐。
像吊橋那樣吊起來應該很容易理解吧,
如果重量不是從吊索下方拉,而是變成從上方壓的話,作用一樣,此時壓的東西就是壓桿,而壓桿的另一頭是往下拉的另一個索,變成兩組索互相往相反方向撐緊,這樣也可以變成穩定的結構。(想必非常難以理解)
Post a Comment
<< Home